川普總統先是質疑美國為何要遵守一個中國政策，後又宣稱一中政策「尚在談判中」。其兩次態度預示了未來的美、中、台關係將趨震盪，甚至不排除會很激烈，以致將台灣推上險境。 綠營的傳統觀點是樂見美國淡化一中政策，對抗中國大陸，以示力挺台灣。但在川普眼中，其台海政策卻是從金錢收益、商業角度來?量。他在這兩次談話論及台灣時，一次說台灣向美購買了數十億美元軍備，一次說去年台灣向美購買二十億美元軍備。可見在其眼中，台灣對美的主要價值在於向美購買多少武器，讓美國賺多少錢。 而他這兩次談話論及大陸時，都是要求大陸在對美貿易及匯率上讓步，把美國能夠獲得多少商業利益和一個中國政策相結合，充份表露了他的商人性格。因此，當其台海政策是從金錢、商業來考量時，台灣的價值就簡化、弱化了，很有可能在中美兩個大國的互動中被交易掉了。這是綠營傳統想法中未曾出現過的。 大陸的反應是強調一中原則或一中政策絕不能用來做買賣，然而，川普的性格與未來的可能作風被卻大陸看穿了。易言之，只要大陸和川普的經貿談判得法，川普就有可能在台灣議題上退讓，大陸從而將在一中原則上更加獲得鞏固，綠營也才會發現寄望川普淡化一中政策以支持「台獨」的想法，完全不切實際。 川普是打算先拋開一中政策，再和大陸談判經貿問題呢？還是在雙方既定的一個中國基礎上展開經貿談判呢？若先拋開一中政策，中美關係必立刻急轉直下，連維持邦交都有疑問，雙方根本無從談起，川普與美國就達不到經貿目標。大陸還反而有提前處理兩岸統一的壓力，以打掉川普手中的一中政策牌。 如果中美是在一中基礎上談判經貿問題，那麼就不能排除重商重利的川普，有可能主動以台灣為籌碼而予釋出，客觀上就把台灣推向和大陸統一的進程。因此，川普兩度質疑美國的一中政策，最終都不會使台灣在中美衝突或調和中獲益，還將因川普在一中政策上搖擺不定，以致造成兩岸統一問題被放到大陸議事日程的前列，川普豈不是成為兩岸急統派？【中央網路報】




EBA62CC375A957DA
arrow
arrow
    文章標籤
    2018信用卡繳學費分期零利率 信用卡免費機場接送2018 海外刷卡回饋 信用卡 2018信用卡繳牌照稅免手續費 現金回饋卡比較
    全站熱搜

    diazjuantmty 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄